МосАвтоЮрист


Задать свой вопрос сейчас

Заказать звонок

  • Оставьте ваш номер телефона и мы вам перезвоним
Четверг, 30 Октября 2014 17:01

По извилистой дорожке в обход сроков

Эта история является отличным примером того, что прямой путь не всегда является самым быстрым. Имея право на возмещение ущерба и по ОСАГО, и по каско, перед принятием решения следует хорошо взвесить все "за" и "против". Иногда незначительная потеря в сумме может с лихвой окупиться сэкономленными нервами и временем. Читайте в нижеследующей статье о том, как мы вместо сомнительной возможности получить что-то по каско от обанкротившейся компании предпочли обращение по ОСАГО, не взирая на более чем полугодичный пропуск сроков подачи заявления о наступлении страхового случая.

 

ВИД СТРАХОВАНИЯ: ОСАГО

ОТВЕТЧИК: ОАО «СК «Альянс»

АВТОМОБИЛЬ: Audi A1

СУММА ИСКА:

94 971 руб. 27 коп. (страховое возмещение по ОСАГО) + 7 468 руб. 17 коп. (неустойка по ОСАГО) + 3 475 руб. 50 коп. (оценочные и почтовые расходы) + 52 957 руб. 47 коп. (штраф согласно Закону РФ «О защите прав потребителей») + 10 000 руб. 00 коп. (компенсация морального вреда) + 21 400 руб. 00 коп. (судебные расходы).

Итого: 190 272 руб. 41 коп.

ВЗЫСКАНО. 157 857 руб. 77 коп. (25 028 руб. 73 коп. ответчик выплатил добровольно после подачи претензии).

МЕСТО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА. Симоновский районный суд города Москвы

ДАТА. 29 марта 2013 г. – ДТП. 29 ноября 2013 г. – направление заявления о страховом случае по ОСАГО. 5 февраля 2014 г. – подача искового заявления в суд. 31 марта 2014 г. – Решение вынесено. 4 июля 2014 г. – клиент получил деньги.

Рассматриваемая история началась так же, как и большинство всех историй, с которыми мы имеем дело: ДТП, вызов инспекторов ГИБДД, обращение к страховщику за возмещением. Любопытен следующий нюанс: наша будущая клиентка, являясь потерпевшей стороной дорожного происшествия, имела право на обращение за страховой выплатой по ОСАГО, но, прикинув стоимость восстановительного ремонта, решила, что установленный максимум в 120 тысяч (описываемые события происходили еще до октябрьского увеличения лимита) не покроет всех расходов. В связи с этим автовладелицей было принято решение воспользоваться своим полисом каско. И все бы в этой истории было хорошо, если бы страховая компания, носившая гордое имя «Россия», не «приказала долго жить».

Потеряв надежду на мирное разрешение столь неприятной ситуации, страхователь решил обратиться за помощью к юристам. Мы внимательно ознакомились с ситуацией и пришли к выводу, что шансы получить какие-либо деньги от «России» по каско в сложившихся обстоятельствах крайне малы. Было принято решение использовать альтернативный вариант с возмещением вреда по ОСАГО. В конце концов, основная цель нашей работы – это удовлетворение интересов клиента любыми правовыми средствами.

При реализации такого плана мы столкнулись с рядом сложностей. Существенным являлось то, что с момента наступления ДТП прошел почти год, а действовавшими на момент происшествия правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусматривался 15-дневный срок извещения страховщика по ОСАГО (на данный момент этот срок сокращен до 5 дней!). Как оказалось, пропуск срока извещения страховщика не явился основанием для отказа в удовлетворении наших требований. Но об этом позже.

В целом мы следовали хорошо отработанному алгоритму: обратились в страховую по ОСАГО (ОАО «СК «Альянс») с заявлением о наступлении страхового случая, заказали независимую экспертизу повреждений автомобиля, вызвали на осмотр представителя страховой компании, который не соизволил явиться (чего и следовало ожидать), представили отчет эксперта страховщику и попросили выплатить возмещение согласно данному отчету. После этого страховая компания погрузилась в долгое молчание. Мы не получили никакого ответа ни на наше заявление, ни на поданную претензию. Подобная реакция совсем не удивила – типичное отношение страховщиков к своим клиентам.

Не добившись никаких результатов в рамках досудебного урегулирования спора, в интересах нашего клиента мы подали исковое заявление. Любопытно, что за день до принятия заявления судом ОАО «СК «Альянс» выплатило небольшую часть указанной нами в претензии суммы, в связи с чем пришлось уточнять исковые требования. На заседание представитель страховой компании не явился, суд практически полностью удовлетворил наши требования. Даже не пришлось обосновывать пропуск сроков обращения к страховщику по ОСАГО (хотя у нас и были приготовлены аргументы).

Маленькая победоносная война позволила нашей клиентке получить причитающееся ей страховое возмещение, а нам еще раз почувствовать удовлетворение от хорошо проделанной работы. В практической юриспруденции важно уметь находить оптимальные решения конкретных ситуация в рамках имеющихся правовых возможностей. Иногда лучше отказаться от пути, который на страницах законов выглядит «прямым», но на деле оказывается дремучей тропой, и наоборот – подчас «извилистая дорожка» легко приводит к цели.

Прочитано 2736 раз