Одновременно с прокуратурой мы обратились с претензией к ГБУ «Жилищник Гагаринского района», ответственному за содержание придомовой территории в месте где упало дерево.

Получив от ГБУ отказ в удовлетворении досудебной претензии и, не дождавшись никакого решения от полиции в рамках дополнительной проверки, 02.02.2017 года мы обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник Гагаринского района». 

07 июля 2017 года суд вынес решение о удовлетворении наших требований и взыскал с ГБУ «Жилищник Гагаринского района» 657 тыс. руб. ущерба, 5 тыс. за независимую оценку и 30 тыс. за услуги представителя. После этого Жилищник обжаловал решение в апелляции, но оно осталось без изменений и в начале 18 года клиент получил на свой счет полную сумму возмещения.

Суды согласились с нашей позицией, что ущерб был причинен не в результате чрезвычайной ситуации и непреодолимой силы в виде порывов сильного ветра (на чем настаивал Жилищник), а в следствии неисполнения ответчиком обязанностей по надлежащему содержанию придомовой территории многоквартирного дома, ответственность за содержание которого несет ответчик. Суд согласился с мнением специалиста дендролога о том, что первичная (основная) причина падения дерева – его некачественный статус и аварийность. Дополнительным фактором, провоцирующим падение дерева послужил ветер, который мог способствовать отлому ствола дерева, но не мог являться его прямой причиной.

Мы рады тому, что по данному конкретному случаю судом было правильно установлено наличие причинно-следственной связи между противоправными бездействиями ГБУ «Жилищник Гагаринского района» и причиненным нашему клиенту ущербом. 

На основе этого дела можно сделать вывод, что не во всех случаях за ущерб от падения деревьев отвечает обсуживающая организация, а только если будет доказано, что дерево было аварийным и подлежало фитосанитарной рубке.