31 октября 2012 года наш клиент с матерью отправился в торговый центр с самыми что ни наесть тривиальными целями, не предполагая, что совсем скоро он будет вовлечен в неприятное «шоу». Вернувшись с «добычей» к припаркованному автомобилю, мужчина завел машину, оставил ее прогреваться, а сам тем временем стал загружать покупки. Расправившись со всеми пакетами, автовладелец захлопнул крышку багажника. Далее начинается самое интересное - двери автомобиля неожиданно заблокировались, ключи остались в салоне. Изумленному мужчине ничего не оставалось делать, как звонить своему отцу, с просьбой привезти второй комплект ключей.
Ожидать на улице было сложно: 31 октября погода была неподобающе зимней, шел снег. В дополнение ко всем злоключениям нашего клиента, его мама плохо себя чувствовала, ей необходимо было укрыться от холода и присесть. Автовладелец отлучился не более чем на 20 минут, чтобы отвести маму в магазин. Этого было достаточно для злоумышленников – автомобиль исчез. Ловкость рук и никакого мошенничества, так сказать.
Под бурные аплодисменты на сцене появились новые персонажи – сотрудники полиции, которые разыграли свой традиционный и всем известный номер: осмотр, протокол, возбуждение дела, тщетные поиски и постановление о приостановлении предварительного следствия.
Далее шел черед страховой компании «Согласие», которая застраховала исчезнувший автомобиль по КАСКО. На заявление страхователя поступил ответ следующего содержания: хотя страховой случай и наступил, но, в виду отсутствия одного комплекта ключей и документов на автомобиль, которые остались в салоне похищенного транспортного средства, выплата не может быть осуществлена.
Такие фокусы страховщиков нам давно известны и легко разгадываются. В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Ни в гражданском кодексе РФ, ни в каком-либо ином законе не содержится такого основания для отказа в выплате страхового возмещения, как «отсутствие ключей и документов на автомобиль». Суды обоснованно признают незаконным подобное поведение страховых компаний и обязуют их выплачивать возмещение.
Преступников, которые придумали этот хитрый способ хищения автомобилей с блокировкой дверей, установить не удалось, но зато страховая выплатила полную стоимость автомобиля по КАСКО, и за свои «фокусы» была наказана неустойкой и штрафом, а также обязанностью покрыть судебные расходы истца.
Вот такой вышел фокус-покус.