МосАвтоЮрист


Задать свой вопрос сейчас

Заказать звонок

  • Оставьте ваш номер телефона и мы вам перезвоним

ОСАГО

Нашу практику по интересным дела начиная с 2012 года мы публикуем в Блоге.

Для того, что бы Вы могли быстрее найти нужную ситуацию на этой странице мы разместили ссылки на публикации Блога о взыскании ущерба по ОСАГО, дополнительному страхованию гражданской ответственности или если у виновника аварии нет действующей страховки. С решением по каждому из указанных ниже дел можно ознакомиться в на консультации у нас в офисе.

Вот наиболее интересные дела по недоплате по ОСАГО за последние годы:

http://mosavtourist.ru/блог/судейский-гамбит-шах-и-мат.html

http://mosavtourist.ru/блог/икота-икота-перейди-на-федота-с-федота-на-якова-с-якова-на-всякого.html

http://mosavtourist.ru/блог/пустяк-как-средство-от-великих-свершений.html

http://mosavtourist.ru/блог/и-здесь-работает-взыскание-штрафа-по-ззпп-в-рамках-осаго.html

 

А вот дела по отказам по ОСАГО.

Отказ по ОСАГО по причине отсутствия VIN номера в полисе: http://mosavtourist.ru/блог/двойной-иск.html

Взыскание по ОСАГО за мотоэкипировку: http://mosavtourist.ru/блог/можно-ли-взыскать-за-мотокостюм.html

Отказ в выплате по причине не предоставления автомобиля на осмотр в страховую компанию после аварии: http://mosavtourist.ru/блог/конец-священной-коровы.html

Поздняя подача заявления о страховом случае не является законным основанием для отказа в выплате. http://mosavtourist.ru/блог/по-извилистой-дорожке-в-обход-сроков.html

Отказ по ОСАГО на основании трасологии: http://mosavtourist.ru/блог/отказ-на-пустом-месте.html

Полис ОСАГО был украден до его продажи, но Мосгорсуд всё же взыскал по нему страховую выплату: http://mosavtourist.ru/блог/дело-с-переменным-ответчиком.html

Суд признал действующим полис ОСАГО несмотря на имеющиеся противоречия по делу: http://mosavtourist.ru/блог/относительно-фальшивый-полис.html

Взыскание компенсационной выплаты с РСА: http://mosavtourist.ru/блог/можно-ли-получить-выплату-по-недействительному-полису.html

Ещё одно взыскание с РСА при отзыве лицензии у страховой компании: http://mosavtourist.ru/блог/судебная-тяжба-с-рса.html

Если лимита ответственности по ОСАГО не хватает, то дополнительное страхование гражданской ответственности будет очень полезно.

 

Вот несколько дел, в которых дополнительное страхование выручило как виновника, так и потерпевшего: http://mosavtourist.ru/блог/дсаго-и-приятный-подарок-в-канун-8-марта.html

http://mosavtourist.ru/блог/решение-суда-–-это-только-половина-дела.html

http://mosavtourist.ru/блог/о-пользе-дополнительного-страхования.html

http://mosavtourist.ru/блог/о-пользе-расширения-к-осаго.html

http://mosavtourist.ru/блог/экзотическая-причина.html

 

Иногда есть возможность взыскать ущерб с организации, в которой работает виновник аварии: http://mosavtourist.ru/блог/мы-в-ответе-за-тех-кого-приручили-за-вред-который-они-причинили.html

И ещё одно похожее дело: http://mosavtourist.ru/блог/грузовой-случай.html

 

Ниже приведены некоторые решения по спорам по ОСАГО за 2010-2011 годы.

  • pdf.png

    Дело о взыскании недоплаченного страховой компанией Росгосстрах возмещения по ОСАГО. Наш клиент — собственник грузового автомобиля и прицепа, пострадавших в ДТП. За ремонт тягача страховая компания выплатила 42 тыс. руб., а по результатам независимой оценки стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 154 тыс. руб. Суд взыскал с ООО Росгосстрах в счет возмещения ущерба по ОСАГО 77 тыс. руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 тыс. руб, а также расходы на экспертизу и на оплату госпошлины.

  • pdf.png

    Страховая компания Росгосстрах выплатила страховое возмещение по ОСАГО в размере 31 тыс. руб. Согласно независимой оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 74 тыс. руб., а также оценщик определил УТС автомобиля в связи с аварией в сумме почти 6 тыс. руб. Дело о взыскании разницы в страховом возмещении рассматривалось Люберецким городским судом, по ходатайству страховой компании назначалась судебная экспертиза, определившая стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в 68 тыс. руб. Страховое возмещение было взыскано исходя из установленной судебной экспертизой суммы ущерба, во взыскании утраты товарной стоимости автомобиля было отказано. Все оплаченные истцом судебные расходы взысканы с ответчика полностью (за юр. услуги 15 тыс. руб.). Обжаловать решение в части УТС наш клиент отказался.

  • pdf.png

    Страховая компания РОСНО заплатила за ущерб по ОСАГО 17 тыс. руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по результатам независимой оценки составила 84 тыс. руб. С иском мы обращались в суд не по месту нахождения страховой компании, а по месту жительства виновника ДТП. Результат — полное удовлетворение заявленных к страховой компании исковых требований. Суд взыскал с РОСНО: 56 тыс. разницы в стоимости восстановительного ремонта, 7 тыс. за независимую оценку, 15 тыс. за юридические услуги и все остальные понесенные истцом расходы.

  • pdf.png

    Страховая компания Региональный Альянс выплатила нашему клиенту по ОСАГО 40 тыс. руб. Согласно проведенной клиентом независимой оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 144 тыс. руб. Суд взыскал со страховой компании не выплаченную стоимость ремонта в размере 79 тыс. руб., неустойку за просрочку выплаты (по закону об ОСАГО) в размере 9 тыс. руб., частично расходы на оплату услуг представителя (10 из 15 тыс.), а также расходы на независимую оценку, оформление доверенности, государственную пошлину.

  • pdf.png

    Страховая компания ЖАСО выплатила нашему клиенту в счет возмещения ущерба по ОСАГО около 43 тыс. руб. По результатам проведенной клиентом независимой оценки стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составила 167 тыс. руб. Исковое заявление мы предъявили в Басманный районный суд сразу к двум ответчикам (ЖАСО и организации-собственнику автомобиля виновника ДТП). Исковые требования удовлетворены судом почти полностью: с ЖАСО взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 77 тыс., а организации-собственника автомобиля — в сумме почти 30 тыс. руб. Кроме того, с обоих ответчиков взысканы оплаченные клиентом расходы на оценочные, юридические услуги и госпошлину.

  • pdf.png

    Ситуация стандартная - нашему клиенту СК РОСНО по ОСАГО выплатила 16 тыс. руб. при сумме ущерба с учетом износа 52 тыс. руб. В суд по месту нахождения страховой компании обращаться не стали и, как оказалось, не зря — дело было рассмотрено без судебной экспертизы. Клиент в итоге получил не выплаченное страховой компанией возмещение по ОСАГО, а также суд взыскал с РОСНО все понесенные нашим клиентом расходы в связи с рассмотрением дела.

  • pdf.png

    Нашему клиенту по ОСАГО СК Спасские ворота выплатила 33 тыс. руб., по результатам независимой оценки ущерб составил 105 тыс. руб., плюс, так как автомобиль новый, оценщики насчитали утрату товарной стоимости автомобиля в размере 8 тыс. руб. Обращались в суд сразу к двум ответчикам: и к виновнику ДТП и к СК. Весь ущерб (включая УТС), а также частично судебные расходы суд взыскал со страховой компании Спасские ворота.