Для более оперативного поиска интересующей ситуации на этой странице приведены ссылки на публикации Блога по вопросам КАСКО с кратким описанием проблемы. С решением по каждому из указанных ниже дел можно ознакомиться на консультации у нас в офисе.

Занижение выплаты по КАСКО по причине применения некорректных расценок при проведении страховой компанией оценки ущерба: http://mosavtourist.ru/блог/цедентом-можешь-ты-не-быть-но-потребителем-обязан.html

Похожая ситуация, только страховая компания хотела чтобы клиент сначала сделал ремонт, а потом уже оплатить фактически понесенные расходы: http://mosavtourist.ru/блог/здравый-смысл-а-что-это-такое.html

Занижение выплаты в связи с признанием полной конструктивной гибели автомобиля: http://mosavtourist.ru/блог/на-краю-конструктивной-гибели.html

Одно из первых наших дел о взыскании утраты товарной стоимости (УТС) по КАСКО: http://mosavtourist.ru/блог/перебитый-vin-номер-или-можно-ли-считать-ущербом-утрату-товарной-стоимости.html

Отказ в выплате при хищении со свидетельством о регистрации автомобиля (СТС): http://mosavtourist.ru/блог/а-угон-не-считается-если.html

Ещё одно хищение со свидетельством: http://mosavtourist.ru/блог/хищение-со-свидетельством.html

Отказ в выплате при открытом хищение заведенного автомобиля: http://mosavtourist.ru/блог/фокус-поку.html

А в этом случае оспорена 50-ти процентная франшиза при хищении автомобиля при отсутствии на автомобиле необходимой противоугонной системы: http://mosavtourist.ru/блог/иммобилайзер-как-повод-не-заплатить.html

Отказ в выплате за похищенный автомобиль при неполного комплекта ключей от него: http://mosavtourist.ru/блог/как-страховая-компания-не-признала-результаты-своего-же-предстрахового-осмотра.html

Отказ в выплате за похищенные колеса: http://mosavtourist.ru/блог/сказ-о-том-как-колесам-приделали-ноги.html

Отказ в возмещении по причине пропуска срока обращения в страховую по КАСКО: http://mosavtourist.ru/блог/отстаивать-свое-право-–-это-не-так-сложно-как-кажется.html

Или http://mosavtourist.ru/блог/к-чему-бы-прицепиться.html

А вот здесь отказ был по такому же основанию, но нашему клиенту не повезло изначально с юристами и поэтому нам пришлось делать двойную работу: http://mosavtourist.ru/блог/работа-над-чужими-ошибками.html

Частичный отказ в выплате по причине того, что деталь якобы не могла быть повреждена при заявленных обстоятельствах: http://mosavtourist.ru/блог/обиженный-бампер.html

А здесь уже полный отказ в выплате по такому же основанию: http://mosavtourist.ru/блог/классический-случай.html

В этих 3-х примерах страховая подкрепила свой отказ сомнительным трасологическим исследованием: http://mosavtourist.ru/блог/за-явным-преимуществом.html

http://mosavtourist.ru/блог/простое-дело-на-пару-лет.html

http://mosavtourist.ru/блог/двойное-взыскание.html

Отказ ремонтировать дополнительное оборудование: http://mosavtourist.ru/блог/докажите-что-оплатили.html

Отказ в выплате по причине не признания полиса КАСКО: http://mosavtourist.ru/блог/как-ск-макс-подвела-лень.html

Отказ в выплате по причине того, что водитель не вписан в полис КАСКО: http://mosavtourist.ru/блог/а-вписаны-ли-вы-в-страховой-полис.html

Гидроудар – не всегда законное основание для отказа: http://mosavtourist.ru/блог/гидроудар-и-победа-в-мосгорсуде.html

Затягивание выплаты по причине невозможности предоставления в страховую ключей от автомобиля, приобщенных к уголовному делу: http://mosavtourist.ru/блог/ключи-на-стол.html

Занижение выплаты путем оспаривания страховой стоимости при полной гибели по КАСКО: http://mosavtourist.ru/блог/как-росгосстрах-учился-считать.html

Затягивание выплаты по причине оспаривания страховой стоимости после Хищения: http://mosavtourist.ru/блог/о-сомневающихся-страховщиках-и-невыплатах.html

Затягивание выплаты просто так, без каких либо-причин: http://mosavtourist.ru/блог/спохватились-но-было-поздно.html

Затягивание ремонта: http://mosavtourist.ru/блог/неразумный-срок.html

И вот ещё один случай с затягиванием ремонта: http://mosavtourist.ru/блог/в-ресо-предпочли-мировую.html

А в этом деле кроме страхового возмещения взысканы ещё и проценты по кредиту: http://mosavtourist.ru/блог/как-страховщика-заставили-платить-банковские-проценты.html

Ещё одно интересное дело, в котором нам пришлось серьёзно потрудиться над правовой позицией: http://mosavtourist.ru/блог/страхование-каско.html

Ниже приведены некоторые решения по спорам по КАСКО за 2010-2011 годы.

• 

  Застрахованный по КАСКО в СК Ренессанс Страхование автомобиль нашего клиента в результате ДТП получил значительные механические повреждения и его состояние было признано страховой компанией как «полная конструктивная гибель». В соответствии с законом «Об организации страхового дела в РФ», истец отказался от автомобиля в пользу страховой компании и просил выплатить ему страховое возмещение в размере полной страховой суммы без учета амортизационного износа. В судебном порядке требование истца о взыскании страхового возмещения без учета амортизационного износа было удовлетворено. Кроме того, со страховой компании были взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 тыс. руб.

  Скачать
• 

  Страховая компания Регион Страхование не платила по КАСКО за угон автомобиля. Савеловский районный суд г. Москвы взыскал со страховой компании сумму страхового возмещения 710 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с задержкой выплаты страхового возмещения 19 тыс. руб., расходы на оплату услуг представителя 12 тыс. руб. (частично).

  Скачать
• 

  Страховая компания Россия, КАСКО, полная конструктивная гибель. Страховая компания признала случай страховым, согласовала с нашим клиентом размер страхового возмещения, указала организацию куда следует передать поврежденный автомобиль, но несмотря на то, что наш клиент автомобиль фактически и юридически по указанию СК передал, страховая компания длительное время страховое возмещение не выплачивала. Останкинский районный суд взыскал со страховой компании сумму страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами и частично оплаченные истцом судебные расходы.

  Скачать
• 

  Страховая компания Росгосстрах отказала нашему клиенту в выплате по КАСКО за повреждения образованные в результате града. По мнению страховой компании обстоятельства повреждения автомобиля истца образовались разномоментно и разными следообразующими объектами. Несмотря на представленное страховой компанией трасологическое исследование суд взыскал в пользу нашего клиента с СК Росгосстрах страховое возмещение в размере 158 тыс. руб., оплаченные клиентом расходы на независимую оценку и госпошлину, а также частично (10 тыс. руб.) расходы на юридические услуги.

  Скачать
• 

  Автомобиль нашей клиентки был застрахован по КАСКО в Первой страховой компании и пострадал в результате ДТП (наезда на препятствие). Страховая компания не направила автомобиль на ремонт к официальному дилеру несмотря на то, что автомобиль находился на гарантии, поэтому наша клиентка приняла решение отремонтировать автомобиль там, где она его приобретала и предоставила в страховую компанию для оплаты чеки за фактически проведенный ремонт (почти 144 тыс. руб.). Несмотря на то, что отремонтированы были не все поврежденные детали, страховая компания вообще ничего не платила до того как мы обратились в суд. В процессе рассмотрения дела СК произвела выплату в размере 80 тыс. руб., а по представленным страховой компанией в материалы дела актам осмотра, клиенткой была проведена независимая оценка, согласно которой полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 198 тыс. руб. Суд взыскал со страховой компании 123 тыс. руб. (разницу между стоимостью ремонта по независимой оценке и выплаченной суммой страхового возмещения), а также все понесенные истцом расходы на рассмотрение дела в суде.

  Скачать
• 

  РЕСО-Гарантия за ремонт застрахованного по КАСКО автомобиля оплатила официальному дилеру 235 тыс. руб., а 38 тыс. нашей клиентке пришлось оплатить самостоятельно. Страховая компания посчитала, что некоторые повреждения автомобиля не связаны с заявленным ДТП. В суд обращались не по месту нахождения страховой компании, а по месту жительства виновника ДТП (заявляли к нему требование о взыскании УТС). Лефортовский суд взыскал с РЕСО-Гарантия не выплаченное возмещение по КАСКО, а также частично понесенные истцом расходы на ведение дела в суде. Требование к виновнику ДТП было отклонено судом, сейчас занимаемся взысканием УТС со страховой компании виновника ДТП по ОСАГО.

  Скачать
• 

  Страховая компания Россия признала событие страховым случаем, утвердила страховой акт, но сумму страхового возмещения не выплачивала. Суд взыскал со страховой компании страховое возмещение, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с задержкой выплаты страхового возмещения и частично судебные расходы (на оплату услуг представителя 8 тыс. руб. из 10 тыс. руб.).

  Скачать