Для более оперативного поиска интересующей ситуации на этой странице приведены ссылки на публикации Блога по вопросам КАСКО с кратким описанием проблемы. С решением по каждому из указанных ниже дел можно ознакомиться на консультации у нас в офисе.

Занижение выплаты по КАСКО по причине применения некорректных расценок при проведении страховой компанией оценки ущерба: http://mosavtourist.ru/блог/цедентом-можешь-ты-не-быть-но-потребителем-обязан.html

Похожая ситуация, только страховая компания хотела чтобы клиент сначала сделал ремонт, а потом уже оплатить фактически понесенные расходы: http://mosavtourist.ru/блог/здравый-смысл-а-что-это-такое.html

Занижение выплаты в связи с признанием полной конструктивной гибели автомобиля: http://mosavtourist.ru/блог/на-краю-конструктивной-гибели.html

Одно из первых наших дел о взыскании утраты товарной стоимости (УТС) по КАСКО: http://mosavtourist.ru/блог/перебитый-vin-номер-или-можно-ли-считать-ущербом-утрату-товарной-стоимости.html

Отказ в выплате при хищении со свидетельством о регистрации автомобиля (СТС): http://mosavtourist.ru/блог/а-угон-не-считается-если.html

Ещё одно хищение со свидетельством: http://mosavtourist.ru/блог/хищение-со-свидетельством.html

Отказ в выплате при открытом хищение заведенного автомобиля: http://mosavtourist.ru/блог/фокус-поку.html

А в этом случае оспорена 50-ти процентная франшиза при хищении автомобиля при отсутствии на автомобиле необходимой противоугонной системы: http://mosavtourist.ru/блог/иммобилайзер-как-повод-не-заплатить.html

Отказ в выплате за похищенный автомобиль при неполного комплекта ключей от него: http://mosavtourist.ru/блог/как-страховая-компания-не-признала-результаты-своего-же-предстрахового-осмотра.html

Отказ в выплате за похищенные колеса: http://mosavtourist.ru/блог/сказ-о-том-как-колесам-приделали-ноги.html

Отказ в возмещении по причине пропуска срока обращения в страховую по КАСКО: http://mosavtourist.ru/блог/отстаивать-свое-право-–-это-не-так-сложно-как-кажется.html

Или http://mosavtourist.ru/блог/к-чему-бы-прицепиться.html

А вот здесь отказ был по такому же основанию, но нашему клиенту не повезло изначально с юристами и поэтому нам пришлось делать двойную работу: http://mosavtourist.ru/блог/работа-над-чужими-ошибками.html

Частичный отказ в выплате по причине того, что деталь якобы не могла быть повреждена при заявленных обстоятельствах: http://mosavtourist.ru/блог/обиженный-бампер.html

А здесь уже полный отказ в выплате по такому же основанию: http://mosavtourist.ru/блог/классический-случай.html

В этих 3-х примерах страховая подкрепила свой отказ сомнительным трасологическим исследованием: http://mosavtourist.ru/блог/за-явным-преимуществом.html

http://mosavtourist.ru/блог/простое-дело-на-пару-лет.html

http://mosavtourist.ru/блог/двойное-взыскание.html

Отказ ремонтировать дополнительное оборудование: http://mosavtourist.ru/блог/докажите-что-оплатили.html

Отказ в выплате по причине не признания полиса КАСКО: http://mosavtourist.ru/блог/как-ск-макс-подвела-лень.html

Отказ в выплате по причине того, что водитель не вписан в полис КАСКО: http://mosavtourist.ru/блог/а-вписаны-ли-вы-в-страховой-полис.html

Гидроудар – не всегда законное основание для отказа: http://mosavtourist.ru/блог/гидроудар-и-победа-в-мосгорсуде.html

Затягивание выплаты по причине невозможности предоставления в страховую ключей от автомобиля, приобщенных к уголовному делу: http://mosavtourist.ru/блог/ключи-на-стол.html

Занижение выплаты путем оспаривания страховой стоимости при полной гибели по КАСКО: http://mosavtourist.ru/блог/как-росгосстрах-учился-считать.html

Затягивание выплаты по причине оспаривания страховой стоимости после Хищения: http://mosavtourist.ru/блог/о-сомневающихся-страховщиках-и-невыплатах.html

Затягивание выплаты просто так, без каких либо-причин: http://mosavtourist.ru/блог/спохватились-но-было-поздно.html

Затягивание ремонта: http://mosavtourist.ru/блог/неразумный-срок.html

И вот ещё один случай с затягиванием ремонта: http://mosavtourist.ru/блог/в-ресо-предпочли-мировую.html

А в этом деле кроме страхового возмещения взысканы ещё и проценты по кредиту: http://mosavtourist.ru/блог/как-страховщика-заставили-платить-банковские-проценты.html

Ещё одно интересное дело, в котором нам пришлось серьёзно потрудиться над правовой позицией: http://mosavtourist.ru/блог/страхование-каско.html

Ниже приведены некоторые решения по спорам по КАСКО за 2010-2011 годы.

• 

  Страховая компания Ингосстрах отказала в выплате по КАСКО по риску «Хищение» на основании того, что наш клиент не предоставил в страховую компанию полный комплект регистрационных документов (свидетельство о регистрации ТС было похищено вместе с автомобилем). Суд признал отказ в выплате необоснованным и взыскал со страховой компании страховое возмещение в сумме 746 тыс. руб. ОСАО Ингострах обжаловало решение суда в кассационную инстанцию, однако Мосгорсуд отказал в удовлетворении жалобы страховой компании и оставил в силе положительное решение Замоскворецкого районного суда.

  Скачать
• 

  Автомобиль нашего клиента был приобретен в кредит на средства ЮНИКРЕДИТБАНКА и был застрахован по КАСКО в ОСАО «Россия». Когда произошли страховые случаи (два ДТП), клиент каждый раз выполнял все требования страховой компании по их фиксации, предоставлял автомобиль на осмотры, но страховая компания платить не спешила. Мы помогли клиенту сделать независимую оценку и обратились в суд. Останкинский районный суд взыскал со страховой компании «Россия» полную стоимость ремонта по нашей независимой оценке (существенно больше, чем по отчету страховой компании) и все судебные расходы.

  Скачать
• 

  Одно из первых наших дел со страховой компанией Ростра. По этому делу страховая компания заплатила нашему клиенту до вынесения решения суда. В судебном порядке со страховой компании всё равно были взысканы расходы клиента на оплату услуг представителя и госпошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. После этого, по Ростре у нас было много дел, почти все однотипные. Решения сначала мы довольно успешно исполняли через банки, а потом, к сожалению, возникли непреодолимые трудности с исполнением даже вступивших в законную силу решений суда.

  Скачать
• 

  Очень интересное дело по КАСКО, Ингосстрах отказал в выплате на основании трасологической экспертизы. Для определения размера ущерба клиентка сделала свою независимую оценку, с которой мы и обратились в суд. Суд, несмотря на наши возражения, назначил по делу судебную трасологическую экспертизу, которая показала полную несостоятельность экспертизы Ингосстраха. В итоге, клиентка осталась довольной, а мы не очень. Мы хотели доказать, что страховая компания должна платить в любом случае, вне зависимости от результатов какой бы то ни было трасологической экспертизы (такие решения выносят, например, в Симоновском районном суде г. Москвы), но практику Замоскворецкого суда, как оказалось, не так просто изменить.

  Скачать
• 

  Страховая компания «Россия» длительное время не выплачивала нашему клиенту страховое возмещение по пустяковому страховому случаю (озвученная страховой компанией сумма составляла около 15 тыс. рублей). После обращения к нам была проведена независимая оценка, которая определила стоимость ущерба в 2 раза больше, чем определила страховая компания. По решению суда со страховой компании взыскано 29960 руб. – страховое возмещение, 1683 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1545 руб. – расходы на оценочные услуги, 10000 руб. – за юридические услуги, а также расходы на госпошлину и на оформление доверенности.

  Скачать
• 

  Интересное дело – за небольшой промежуток времени три страховых случая и по всем РЕНЕССАНС отказал, где полностью, а где частично. Было выдано направление на ремонт лишь по нескольким деталям, всё остальное страховая компания предложила ремонтировать в сервисе куда она направила за счет страхователя. Мы порекомендовали нашей клиентке игнорировать «частичное» направление на ремонт, сделать независимую оценку по всем случаям и обратиться в суд с требованием о взыскании страхового возмещения по независимой оценке. Симоновский районный суд наши требования полностью удовлетворил, при этом нам очень приятно было видеть в мотивировочной части решения фразу о том, что выводы представленного страховой компанией трасологического исследования сами по себе не подтверждают, что вред причинен не в период действия договора страхования.

  Скачать
• 

  КАСКО в Ренессанс Страхование, во время стоянки застрахованный автомобиль поврежден не установленным ТС. Страховая компания отказала в выплате на основании трасологического исследования, согласно которому повреждения на автомобиле возникли при контакте с разными следообразующими объектами. Симоновский районный суд г. Москвы страховое возмещение за ремонт всех поврежденных элементов взыскал, указав, что ссылка ответчика на тот факт, что повреждения возникли при контакте с разными следообразующими объектами не является основанием для отказа в выплате суммы страхового возмещения, так как повреждения на автомашине возникли в период действия договора страхования. Все оплаченные истцом расходы в связи с обращением в суд взысканы со страховой компании в полном размере.

  Скачать